Est-ce que ça vaut le coup ?
Vous en avez assez de passer vos week-ends à aspirer chaque recoin du bassin pendant que les autres profitent du soleil ? Le ZX300 d’Intex s’adresse clairement aux propriétaires de piscines hors-sol ou enterrées qui veulent automatiser la corvée, sans exploser le budget ni compliquer l’installation. Branché en quelques minutes sur la buse de refoulement, il promet de ramasser sable, feuilles et limon avant même que vos invités n’enfilent leurs maillots. Et comme il monte aussi sur les parois, il soulage vos épaules de longues séances de brossage… reste à voir s’il tient ses promesses.
Après trois semaines à le malmener dans une piscine tubulaire de 7,3 × 3,6 m, mon verdict est mitigé : le ZX300 est redoutablement efficace quand la filtration dépasse 8 m³/h et que la piscine est déjà relativement propre, mais il montre vite ses limites avec les petites pompes ou après un orage chargé de débris. Si vous possédez une pompe sable musclée et cherchez un robot simple à vivre, foncez. En revanche, les propriétaires de petites cartouches de 6 m³/h feraient mieux de lire la suite avant de craquer, car le remède pourrait être pire que le mal.
Fiche technique
| Marque | Intex |
| Modèle | ZX300 |
| Débit filtration requis | 6 m³/h minimum |
| Dimensions | 40,5 × 48,5 × 44,5 cm |
| Poids | 7 kg |
| Source d’alimentation | Buse de refoulement (hydraulique) |
| Matériau | Plastique ABS |
| Capacité sac filtrant | ≈3 L. |
| Note des utilisateurs | 3.8 ⭐ (1528 avis) |
| Prix | env. 80€ Voir 🛒 |
Caractéristiques clés
Système hydraulique Venturi
Le ZX300 utilise la pression de retour pour créer une aspiration venturi interne. Concrètement, aucune alimentation électrique n’est nécessaire : la pompe fait tout le travail. Résultat : moins de câbles dans l’eau et un coût énergétique quasi nul.
Brosses rotatives doubles
Deux brosses en POM attaquent algues naissantes et dépôts fins avant que l’aspiration ne les engloutisse. Leur rotation limite aussi le phénomène de voile glissant typique des robots à simple succion. Exemple : une fine couche d’algues vertes disparue en deux passages le long de la ligne d’eau.
Montée automatique sur parois
Grâce à un centre de gravité abaissé et à un jet dirigé vers le haut, le robot grimpe jusqu’à 30 cm sous la margelle. Cette fonction évite le brossage manuel des parois les plus sales, surtout appréciable sur les piscines hors-sol où l’accès est limité.
Sac filtrant micro-mailles
Avec une trame d’environ 180 microns, le sac retient sable, insectes, pollen et même le film laiteux post-traitement choc. Il se nettoie en moins d’une minute sous l’eau courante, prolongeant la durée de vie du média principal de votre pompe.
Raccord pivotant anti-torsion
Le tuyau est équipé d’un pivot à 360° qui limite les vrillages au fond. Dans les faits, cela évite que le robot ne s’emmêle sur lui-même après plusieurs cycles, un problème récurrent sur les versions d’ancienne génération.
Expérience personnelle
Le déballage rassure d’emblée : tout est soigneusement calé, les tuyaux se clipent sans outil et les pictogrammes évitent de relire la notice trois fois. En quinze minutes, robot branché, purge d’air faite, il était déjà au fond du bassin.
Dès la première session, j’ai compris que le cœur du système reste la pompe. Avec ma vieille cartouche 5,7 m³/h, les roues patinaient dans les angles et le robot se cantonnait au centre. En passant sur une pompe à sable 8 m³/h, il a soudain adhéré aux parois et couvert 90 % de la surface en moins d’une heure.
Côté collecte, son sac micro-mailles retient même le pollen fin qui échappe souvent aux skimmers. Mais il se colmate vite : quand la piscine était chargée de feuilles après un coup de mistral, j’ai dû le vider toutes les 30 minutes, faute de quoi le robot s’immobilisait. Le geste est simple (poussoir, rinçage au jet), mais il faut rester vigilant.
Après dix jours d’usage quotidien, aucune trace d’usure sur les pneus crantés ni sur les brosses. Le plastique ABS paraît moins cheap qu’il n’y paraît sur les photos, et le joint torique du couvercle ne fuit pas, même après plusieurs ouvertures.
Petit bémol rencontré lors d’une séance nocturne : le robot a tendance à se coincer sur l’échelle lorsque le débit chute en fin de cycle. Un repositionnement manuel suffit, mais un design anti-obstacle aurait été bienvenu.
Avantages et Inconvénients
Avis des clients
Avec plus de 1 500 évaluations, le ZX300 démarre fort mais divise. Ceux qui disposent d’un gros débit le plébiscitent pour sa simplicité et son efficacité quotidienne ; ceux qui misent sur une petite pompe crient très vite à l’arnaque. Au global, la note de 3,8⭐ reflète bien cette fracture.
Bon rapport qualité-prix, passe partout même sur les parois
Fonctionne hyper bien mais exige une pompe de 6 m³/h mini
Fait le job mais se bloque sur les jouets oubliés
N’avance pas malgré montage correct et pompe neuve
Roues patinent avec ma pompe 6 m³/h, mieux en mode circulation.
Comparatif
Face au Zodiac MX6, deux fois plus cher, le ZX300 fait jeu égal sur le nettoyage du fond, mais reste moins agile dans les coins serrés. Là où le MX6 gère un débit dès 6 m³/h grâce à sa turbine à pales, l’Intex nécessite plutôt 8 m³/h pour la même couverture.
Comparé au Hayward AquaNaut 200, puissant mais lourd (9 kg), le ZX300 pèse un peu moins et se sort mieux des parois des piscines hors-sol grâce à son jet vertical, tandis que l’AquaNaut reste collé au fond. En revanche, ce dernier accepte des débits variés sans perte significative, ce qui le rend plus universel.
Si l’on regarde le Bestway Aquarover, vendu dans la même tranche de prix, celui-ci est 100 % sans fil et rechargeable. Pratique pour éviter les tuyaux, mais son bac de 2 L se remplit encore plus vite et il ne monte pas aux parois. Le ZX300 garde donc l’avantage sur la ligne d’eau, à condition d’assumer le tuyau hydraulique.
Enfin, comparé à un robot électrique haut de gamme comme le Dolphin S200, le ZX300 est dix fois moins cher à l’usage (pas de conso électrique dédiée). Mais il ne peut rivaliser ni sur la planification intelligente, ni sur la finesse de filtration (50 microns). Le choix dépendra du budget et de la tolérance à un minimum de surveillance.
Questions fréquentes
- Le robot convient-il aux piscines enterrées carrelées?
- Oui, tant que la pompe assure au moins 8 m³/h, l’adhérence est correcte sur carrelage ou liner.
- Faut-il ajouter un lest pour qu’il colle au fond?
- Non, l’effet venturi crée une succion suffisante, sauf si le débit est inférieur au minimum requis.
- Le sac filtrant est-il remplaçable?
- Oui, des sacs d’origine ou compatibles se trouvent facilement et se changent en moins de 2 minutes.
- Peut-on laisser le robot dans l’eau en permanence?
- Intex le déconseille : mieux vaut le sortir après chaque cycle pour prolonger la durée de vie des joints et éviter les UV.
Conclusion
En résumé, le ZX300 est un allié solide pour quiconque dispose déjà d’une pompe sable de bonne capacité et souhaite automatiser la corvée quotidienne de nettoyage. Il aspire finement, monte sur les parois et se rince en un clin d’œil, le tout pour un tarif milieu de gamme qui défie nombre de robots électriques.
En revanche, si votre filtration cartouche plafonne à 6 m³/h ou si votre bassin se transforme régulièrement en feuille-land après chaque coup de vent, préparez-vous à le surveiller et à nettoyer le sac souvent, voire à envisager un modèle plus tolérant comme un robot électrique autonome. Son positionnement prix, généralement sous la barre des 100 €, en fait toutefois une affaire honnête : avec une pompe adaptée, vous pourriez difficilement trouver plus efficace sans tripler le budget.
